barbour uk LEurope prête à durcir les r&am

La publication de toutes ces informations [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk[/url] "vise à la lumière sur les revenus générés par l'exploitation des ressources naturelles. [Elle permettra] à près de 1,5 milliard de personnes vivant dans l'extrême pauvreté dans les pays riches en ressources naturelles de des comptes à leur gouvernement", se [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany outlet[/url] réjouissent, dans un communiqué conjoint, le Secours [url=http://www.pjcyjlb.com/home.php?mod=space&uid=118756][/url] catholique, , ONE France et CCFD-.
Les pétroliers affirment également que les dispositions européennes et américaines violent la souveraineté de certains pays (la et le , par exemple) où il est interdit de certains contrats ou informations financières.
Cette décision s'inscrit dans le cadre beaucoup plus large de la loi américaine dite "Dodd-Frank" adoptée en 2010 et destinée à réglementer le système bancaire et financier fortement ébranlé [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] par la crise des subprimes. Les règlements de la SEC, combattus pendant deux ans par [url=http://cta.scu.edu.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=12948935&extra=]www.achbanker.com/homes.php Houellebecq, ministre de la désindustrialisation[/url] le puissant lobby pétrolier américain API, avaient, en revanche, été salués comme une avancée majeure par toute une coalition d'organisations de la société civile.
corruption et opacité financière dans les pays les plus pauvres mais riches en et démocratiquement faibles, ont perdu une bataille, mardi 18 septembre, au Parlement européen.
Il y a un an, le patron de Shell, , avait jugé que la loi Dodd-Frank risquait aussi de réduire à néant les efforts de transparence des pétroliers. Il faisait alors référence au processus lancé en 2002 par l'adoption de l'Initiative pour la transparence des industries extractives (ITIE) qui a permis de certaines transactions dans ce secteur et de réunir autour d'une même table représentants de la société civile, gouvernements et multinationales.
"CONCURRENCE DISTORDUE" R?PONDENT LES P?TROLIERS
Dans la foulée d'une décision américaine passée relativement inaper?ue dans le courant de l'été, les eurodéputés de la commission des affaires juridiques ont adopté un texte très contraignant, qui vise à améliorer la transparence des transactions financières dans les secteurs pétrolier et minier, notamment.
Dans les prochaines semaines, le texte des eurodéputés fera l'objet de négociations avec le Conseil européen qui avait adopté, il y a un an, une version beaucoup plus édulcorée des nouvelles règles de transparence financière applicables aux des Etats membres. "La [url=http://www.davidhabchy.com]barbour sale[/url] position du Conseil avait été dictée par les gouvernements britannique et allemand, opportunément conseillés par des multinationales", rappelle un connaisseur du dossier. "Le message du Parlement aux Etats membres est clair : "Revoyez votre copie"", explique Friederike R?der.
"Pourquoi tous [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] ces efforts alors que dans le même temps on vous impose des règles déloyales ?", se demande aujourd'hui Jean-Fran?ois Lassalle.
"SECTEURS PARTICULI?REMENT OPAQUES"
Ce contre quoi ne devraient pas de se les groupes pétroliers. "Ces dispositions, tout comme Dodd-Frank, distordent les règles de la concurrence, car elles nous obligent à des informations sensibles dont peuvent se nos concurrents", souligne Jean-Fran?ois Lassalle, directeur des affaires publiques France au sein du pétrolier fran?ais Total. "Cela revient à révéler la formule du Coca-Cola", résumait, fin ao?t, l'API. Ces règles ne s'appliqueront qu'aux entreprises cotées en Europe ou aux Etats-Unis. "Les compagnies pétrolières nationales ou nombre de celles de pays émergents, qui sont de plus en plus actives à l'export, échapperont à ces règles", remarque M. Lassalle.
Autant de "secteurs particulièrement opaques et qui génèrent des revenus importants en ", note Friederike R?der, de l'ONG ONE France, membre de la coalition internationale "Publiez ce que payez" qui se bat depuis [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour paris[/url] dix ans pour que les revenus des industries extractives bénéficient aux populations concernées et pas seulement à l'enrichissement d'une petite élite locale.
"Sauf que l'appartenance [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk outlet[/url] à ITIE se fait sur une base volontaire", rappelait, [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey outlet[/url] il y a peu à Paris, . Ce Gabonais, coordonnateur de "Publiez ce que vous payez" à Libreville, expliquait alors que certains pays se conforment à l'ITIE tant qu'ils ont besoin de ce label pour défendre leurs dossiers [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] auprès des organisations financières internationales. "Le , producteur de , n'a plus besoin du FMI. Plus de FMI, plus de rapport à l'ITIE !", s'inquiétait Marc Ona. "La loi Dodd-Frank et la future loi européenne sont de bonnes nouvelles", concluait-il.
Les Etats-Unis avaient tracé la voie qui devrait [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour[/url] l'adoption définitive des nouvelles règles européennes. Le [url=http://rover.ebay.com/rover/1/711-53200-19255-0/1?campid=5336182395&customid=pubster&toolid=10013&mpre=http%3A//cgi.ebay.com/ebaymotors/4x-24CM-PVC-LED-CAR-TRUCK-FLEXIBLE-NEON-LIGHT-STRIP-RED-/320609712722]hollister uk Birmanie la dé[/url] 22 ao?t, la commission de surveillance des opérations boursières à , la SEC, a approuvé un règlement qui a force de loi. Attendu de longue date, il oblige dorénavant les compagnies pétrolières, gazières ou minières cotées à à déclarer annuellement toute somme supérieure à 100 000 dollars (77 000 euros) versée pour un projet à un gouvernement, une autorité locale ou une entreprise publique du pays dans lequel elles extraient les ressources.
Mardi, à Strasbourg, les eurodéputés sont allés encore plus loin que la SEC. Le seuil retenu de [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] 80 000 euros est globalement le même. "Ce montant n'est rien pour des compagnies de ce genre", a expliqué Fran?oise Castex, eurodéputée fran?aise (PS) membre de la commission des affaires juridiques. En revanche, les eurodéputés ont élargi le champ d'application aux s (cotées [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] en ) présentes dans le BTP, les télécoms, les banques ou l' du bois.

The post has been approved 0 times