jordan Vivre en couple, mais chacun chez soi

Même passagère, cette période de non-cohabitation peut s'avérer périlleuse. Après vingt-sept ans de vie commune, Colette Podevin et son conjoint avaient décidé, en 2002, de sous des toits différents. L'aventure a duré sept ans et s'est achevée fin 2009. "On avait tous les deux besoin d'indépendance, de ne plus empiéter sur le territoire de l'autre. En ayant chacun un appartement dans des villes différentes, il y avait moins de contrainte dans notre vie de couple. Mais cette situation ne doit pas trop ... Soit le couple reprend une vie commune, soit la relation se termine", affirme-t-elle.
Pour autant, le modèle conjugal du futur ne se situe pas forcément sous des toits distincts. Catherine Villeneuve-Gokalp, sociodémographe [url=http://park11.wakwak.com/~yda/cgi-bin/kokoa/keitaibbs/epad.cgi]abercrombie Aux Etats-Unis, l[/url] à l'INED, avait été, en 1985, la première experte à étudier ce mode de vie en couple lors d'une qui avait abouti à des résultats sensiblement similaires : "Je [url=http://www.mnfruit.com/airjordan.php]jordan[/url] ne crois pas que le phénomène va s'accro?tre. deux logements co?te trop cher aujourd'hui, explique-t-elle. Et il est rare de des couples qui veulent un enfant ne pas vivre ensemble."
Dans son rapport, "Portrait de familles", publié le 15 janvier, -l'INED affirme que près de 8 % des 18 ans à 79 ans, soit 3,8 millions de Fran?ais, vivent en couple, mais à [url=http://www.ilyav.com/isabelmarant.php]isabel marant pas cher[/url] distance. Une situation qui, selon les auteurs de l'étude, demeure [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey outlet[/url] avant tout subie.
Si la présence d'enfants, dont on veut protéger la stabilité, peut être un facteur justifiant que l'on s'oppose à ce choix, les privilèges de l'indépendance sont, d'un autre c?té, primordiaux. "C'est difficile d' un nouveau domicile commun après repris une vie de célibataire", avoue Madeleine. Cette femme divorcée, qui requiert l'anonymat, s'est remise en couple depuis vingt ans, mais sans adresse [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] commune. "A l'origine de ce choix, il y [url=http://www.mnfruit.com/abercrombie.php]abercrombie[/url] a peut-être aussi une peur de l'échec. On ne veut pas répéter les mêmes erreurs. Mais au bout du compte, même s'il est difficile de autant de liberté à son partenaire, on a les avantages du couple sans les inconvénients. On vit chacun de son [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler outlet[/url] c?té tout en sachant qu'on peut sur l'autre", estime [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]ugg pas cher[/url] Madeleine qui, comme son conjoint, vit en Seine-et-Marne.
"Portrait de familles", sous la direction d'Arnaud Régnier-Loilier (INED, 2010, 555 p. 29 ?).
Ce sont autant de sigles qui résument une seule et [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie milano[/url] même forme de conjugalité, moins marginale qu'elle n'y para?t. Car si Jacques Dutronc et Fran?oise Hardy avaient étonné dans les années 1970 en adoptant le de vie "ensemble mais pas sous le même toit", le célèbre couple a depuis fait des émules.
CNC, pour "couple non cohabitant".
Environ 60 [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php‎]giuseppe zanotti soldes[/url] % des couples non cohabitants seraient ainsi éloignés de leur moitié sans qu'ils l'aient choisi, le plus souvent à cause de contraintes professionnelles. "Franchement, je ne vois aucun avantage à [url=http://www.mquin.com/saclancel.php]lancel pas cher[/url] cette situation !", explique Rozenn Dromiou. En [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany outlet[/url] septembre 2009, cette institutrice lilloise avait été mutée à Rennes, laissant, à regret, son conjoint et ses enfants dans le nord de la France. "C'est compliqué financièrement avec deux loyers à et mes allers-retours entre les deux villes. C'est aussi difficile à gérer avec mes enfants et mon conjoint, puisque nous sommes trop peu de temps ensemble, explique-t-elle. Mais ?a doit être une période de transition avant que mon conjoint soit, lui [url=http://park11.wakwak.com/~yda/cgi-bin/kokoa/keitaibbs/epad.cgi?mode=view&no=1106297&res=1&page=450]hollister sale Hong Kong Dome[/url] aussi, muté en ."
La "vie à deux" et en toute indépendance de domicile pourrait donc, dans certains cas, être un remède aux couples en crise ? Ce [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister france[/url] point de vue est partagé par Bernard Geberowicz, psychiatre et thérapeute familial : "Choisir de ne plus son , c'est un moyen de se séparer sans se séparer, d'éviter la gestion et l'érosion du quotidien, quitte à vers l'illusion. Mais c'est une situation qui est rarement viable à long terme pour des couples qui ont déjà vécu ensemble. Cela peut davantage l'être pour des jeunes ou des unions de deux divorcés qui décident à la base de avec cette indépendance."
C'est d'ailleurs dans ces deux dernières catégories de couples que le pourcentage de non-cohabitants est le plus élevé. Près de 28 % des 18 ans à 25 ans [url=http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390333318675&ssPageName=STRK:MESE:IT]abercrombie Lutte contre la g[/url] ont ainsi adopté cette forme de conjugalité plurielle qui leur permet de réaliser une transition confortable entre le cocon familial et la vie d'adulte. Mais la catégorie ayant connu l'évolution la plus sensible est celle des personnes divorcées qui, pour 17 % d'entre elles, ont choisi de ne plus domicile commun dans le cas d'une nouvelle relation de couple.

The post has been approved 0 times