www.ragaming.fora.pl Forum Index
RegisterSearchFAQMemberlistUsergroupsGalleriesLog in
louboutin American Digest L’actualité d

 
Reply to topic    www.ragaming.fora.pl Forum Index » Home View previous topic
View next topic
louboutin American Digest L’actualité d
Author Message
qlklege041




Joined: 19 Jul 2013
Posts: 9718
Read: 0 topics

Warns: 0/10
Location: England

Post louboutin American Digest L’actualité d
Un acteur de série B "ambassadeur" de [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] General Electric
Daniel Stedman Jones ne [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey outlet[/url] l’évoque pas, mais ce géant américain a également mis la main à la poche pour faire d’un acteur de série B son "ambassadeur". Entre 1954 et 1962, celui-ci a arpenté les Etats-Unis et pris la parole devant les salariés des différents sites de GE pour vanter le libre marché. Ronald Reagan y a trouvé le sponsor pour le feuilleton télévisé dans lequel il tenait la vedette (James Dean y a même fait une apparition), mais surtout il a trouvé une tribune pour affiner sa rhétorique avant d’entrer en politique en 1964.
Daniel Stedman Jones montre bien le r?le pivot des [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] années 1970. L’inflation, [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey[/url] la montée du ch?mage et la croissance atone de l’époque, une première depuis [url=http://www.getconversational.com]hollister france[/url] la Seconde guerre mondiale, ont fragilisé le consensus keynésien. Sans ces difficultés économiques, peut-être? la [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister france[/url] révolution néolibérale n'aurait jamais eu lieu.
Le décrochage surviendra dans les années 1970. Jimmy Carter [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] met en ?uvre les premières mesures néolibérales, notamment dans le secteur du transport et la finance. Au Congrès, républicains et démocrates collaborent avec enthousiasme à leur adoption, une habitude qu’ils ont depuis oubliée, comme le rappellent tristement les négociations en cours sur le budget. En 1979, Margaret Thatcher devient Premier ministre du Royaume-Uni, dans un pays en crise qui a d? faire appel à l’aide du Fonds monétaire international. Ronald Reagan est élu l’année suivante président des Etats-Unis gr?ce à un programme largement inspiré par les propositions du think tank néolibéral The Heritage Foundation. Avec Reagan et Thatcher, le triomphe des idées néolibérales sera complet, de même [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] que le rapprochement entre Américains et Britanniques.
Les néolibéraux, regardés comme des hérétiques au cours de cette décennie, disposent des moyens pour faire entendre leur petite musique. Mais l’échec retentissant de Barry Goldwater, candidat anti New Deal lors de la présidentielle américaine de 1964, démontre à quel point leur combat n’était pas gagné d’avance.
Aux Etats-Unis comme au Royaume-Uni, la décennie précédente avait été marquée par un renforcement du r?le de l’Etat. Richard Nixon pouvait même affirmer "Nous sommes tous keynésiens". Pendant ce temps, les travaillistes et conservateurs britanniques en étaient encore à soutenir des politiques dirigistes, inspirées du modèle fran?ais. Le monde a bien changé depuis ! A l’époque, les Rolling Stones pouvaient jouer les exilés fiscaux en ?France. [url=http://www.highranda.com/bbsb/honey_f.cgi]nike air jordan pas cher Sur [/url] Aujourd’hui, David Cameron, le premier ministre britannique, se dit "prêt à dérouler le tapis rouge devant les entreprises fran?aises".
On y reconna?tra le go?t de l'élite politico-intellectuelle pour les noms d’oiseaux et la formule. Mais aussi le signe d’un ardent débat qui a eu un profond impact sur le monde. ?C’est donc avec enthousiasme que l’on ouvre "", un ouvrage que vient de faire para?tre Daniel [url=http://cgi.members.interq.or.jp/osaka/panky/cgi-bin/joyful/joyful.cgi]woolrich parka Guérilla à hau[/url] Stedman Jones (Princeton University Press, 2012, non-traduit en fran?ais).
Paradoxalement, le néolibéralisme, en tant que mouvement, voit le jour sur en Europe continentale. La rencontre inaugurale se déroule en avril 1947 à Vevey en Suisse où se réunit pour la première fois la Société du Mont-Pèlerin, un club de réflexion. C’est là que Friedrich Hayek et Milton Friedman, avec d’autres intellectuels, dont le philosophe Karl Popper, décident de lancer sur le marché des idées une nouvelle offre idéologique à destination de l’élite politique et des leaders d’opinion. Cet objectif sera atteint au-delà de toute espérance et encore aujourd’hui, "l’héritage du néolibéralisme politique reste très puissant. Il offre l’exemple d’un mouvement politique hautement discipliné et très efficace".
Ce projet est rapidement soutenu par de généreux donateurs et la critique [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] néolibérale se fit bient?t entendre au-delà des cercles académiques. Des entrepreneurs se mirent bient?t à financer des chaires universitaires, des think tanks, et plus généralement l’idéologie de marché. Parmi eux, General Electric (GE) fut en pointe.
Alarmés par le totalitarisme soviétique et nazi, ses fondateurs, les économistes Friedrich Hayek et Milton Friedman, sont tous les deux convaincus que le New Deal plante en Amérique le germe du collectivisme, une menace pour la liberté individuelle. Une même "dérive" leur semble également engagée au Royaume-Uni. Pour Friedrich Hayek et Milton Friedman, une telle perspective est terriblement inquiétante, car ils considèrent ces deux pays comme les "foyers de la liberté" dans un monde où les valeurs de la civilisation sont en danger.
Sur le marché des idées, le néolibéralisme a suscité une terrible inflation langagière. Que d’insultes et d’expressions ?a-t-on inventées pour le conspuer ou le célébrer !
La Special Relationship entre qui les lie est toujours aussi forte, alors même qu’il s’agit de corriger l’un des effets du néolibéralisme. Dans son édition du 10 décembre, le Financial Times publiait une cosignée par le ?président de l'agence fédérale de garantie des dép?ts bancaires (FDIC), Martin Gruenberg, et son homologue de la Banque d'Angleterre, Paul Tucker. Ils y annon?aient l’adoption du premier plan transfrontalier pour combattre le syndrome bancaire "too big too fail" ou "trop gros pour faillir". Les Etats-Unis et le Royaume-Uni disposeront donc bient?t d’un cadre juridique et financier commun pour faire face à d’éventuelle faillite de géant bancaire. L’idée est d’éviter que le contribuable ait à payer la note, comme ce fut le cas en 2008.
Prêtres d'un culte maya
Après avoir l’épisode suisse, le mouvement s’installe aux Etats-Unis et en 1949, Hayek lance un aux armes depuis Chicago.
La civilisation sont en danger
"Nous devons être capables d'offrir un programme libéral neuf, qui attire l'imagination. Nous devons à nouveau rendre la création d'une société libre une [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler[/url] aventure intellectuelle, un acte de courage. Ce qui nous manque, c'est une utopie libérale (...). Nous avons besoin de leaders intellectuels qui soient préparés à résister aux flatteries des gens puissants et influents, qui aient envie de travailler pour un idéal, aussi faibles soient les perspectives de sa prochaine réalisation." (The Intellectuals and Socialism, cité dans sa version anglaise par Daniel Stedman Jones. J’emprunte la VF à .)
La critique issue de la crise fait cependant mouche et l’appareil de propagande néolibérale ne fonctionne plus aussi bien. The Heritage Foundation vient de désigner son prochain président. Il s’agit de Jim DeMint, un sénateur républicain et membre du mouvement ultraconservateur Tea Party. Un biographe de Ronald Reagan, cité par le , y voit un glissement vers le populisme. On est bien loin de l’ambition ouvertement élitiste de Friedrich Hayek et Milton Friedman.
Ce blog, consacré aux livres et aux débats d’idées américains, y trouve une excellente ?entrée en matière. Car Daniel Stedman Jones met en scène l’une des entreprises intellectuelles les plus déterminantes des cinquante dernières années. Tant et si bien que le terme "néolibéralisme" et ses déclinaisons "néolibéral" et "ordo libéral" sont proches de la langue schtroumpf. A force de les trouver au détour de chaque phrase, on ne sait plus très [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] bien ce qu’ils veulent dire. Daniel Stedman Jones refuse que son enquête verse dans la polémique et la place dans un cadre précis. Celui du "néolibéralisme transatlantique", soit "l’idéologie du libre marché basée sur la liberté individuelle et une intervention limitée du gouvernement, pour qui la liberté humaine est le fait d’un sujet rationnel poursuivant ses intérêts personnels sur un marché où prévaut la concurrence". (La traduction est la mienne.)
En prime : un extrait de Wall Street avec LA phrase des années 1980 : "Greed is good", "La cupidité à du bon"
"Nous sommes tous keynésiens"
Arrivé [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler homme[/url] au terme de son enquête, Daniel Stedman Jones reprend à son compte les critiques traditionnelles opposées au néolibéralisme qui le présentent comme une funeste pensée magique. Milton Friedman et Friedrich Hayek y font figure de prêtres d’un culte maya, prêts à mener leur [url=http://cgi.www5d.biglobe.ne.jp/~riding/aska/aska.cgi/http:/https:/r-forge.r-project.org/tracker/download.php/39/219/2228/213/pr3.html%252BResult:%252Bchosen%252Bnickname%252B%2522Robxvv96%2522%3B%252Bsuccess%3B]hollister france Articles Are[/url] civilisation à sa perte et aveuglés par leur foi. L’auteur estime cependant que la Grande récession de 2007 à 2009 a mis ce fondamentalisme au tapis. Il est sans doute trop t?t pour le dire. L’hégémonie culturelle du néolibéralisme n’est pas encore contestée par un rival idéologique organisé de manière aussi cohérente.


The post has been approved 0 times
Tue 8:52, 17 Sep 2013 View user's profile
Display posts from previous:    
Reply to topic    www.ragaming.fora.pl Forum Index » Home All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to: 
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Design by Freestyle XL / Music Lyrics.
Regulamin