Author |
Message |
qlklege041
Joined: 19 Jul 2013
Posts: 9718
Read: 0 topics
Warns: 0/10 Location: England
|
|
jordan pas cher SANTÉ – Non, il ne faut p |
|
La pilule devrait-elle être prescrite aux religieuses pour diminuer chez [url=http://sea.scatv.ne.jp/~bodysaron/postmail/postmail.cgi]www.par5club.com/louboutin.ph[/url] elles [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] les risques de cancer ? Cette idée a été lancée par deux chercheurs australiens, le 8 décembre, . Ces scientifiques affirment que les nonnes ayant fait v?u de chasteté seraient moins exposées au cancer du sein, des ovaires et du col de l’utérus si des pilules contraceptives leur étaient prescrites. Leur étude a été reprise, accompagnée de [url=http://www.davidhabchy.com]barbour sale[/url] plus ou moins de sarcasmes, et , [url=http://www.wiis.fr]louboutin[/url] dans la presse fran?aise et internationale.
Le blog religieux de La Croix, "Urbi & Orbi", , mardi, dans ce débat peu catholique : les religieuses ne paient pas "un prix exorbitant pour leur chasteté", affirmait l'auteur du blog, de concert avec d'autres sites catholiques. Il dénon?ait une "parodie" d'article [url=http://www.ttcarpets.co.uk]mulberry sale[/url] scientifique, [url=http://117.27.141.123:8080/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=436114]peuterey outlet Anti-snoring Items Knowing What You Can Do[/url] contre-expertise à l'appui.
Pour l'effet de [url=http://www.thehygienerevolution.com/hollister.php]www.thehygienerevolution.com/hollister.php[/url] la pilule : les auteurs du Lancet concluent [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] "un peu vite", selon le Figaro.fr, "en se focalisant sur les bons résultats d'une étude de l'université d'Aberdeen (?cosse) publiée l'an dernier en passant sous silence de nombreux biais méthodologiques. L'étude concluait à une réduction de 15 % de la mortalité chez les [url=http://www.par5club.com/louboutin.php]www.par5club.com/louboutin.php[/url] utilisatrices [url=http://www.anepf.fr]doudoune moncler pas cher[/url] de pilule". Les données cependant restent contradictoires et le coup de pub du Lancet abusif.
Photo : AFP PHOTO / PEDRO ARMESTRE
Et de citer Karen Brauer, présidente américaine de , une association de professionnels , par conviction religieuse et morale. Mme Brauer analyse les résultats [url=http://www.jeremyparendt.com/Barbour-Paris.php]barbour france paris[/url] de l'étude [url=http://www.izumito.com/Cgi-bin/takashima/bbs/joyful/joyful.cgi]woolrich outlet Un dandy à La[/url] du Lancet et affirme que "les religieuses ?gées de moins de 70 ans meurent moins du cancer de l’utérus que le groupe témoin" de cet étude. De plus, "le seul cancer [url=http://www.tagverts.com/barbour.php]barbour deutschland[/url] auquel les religieuses sont davantage exposées est celui du sein, mais les chercheurs australiens ont eux-mêmes reconnu [url=http://www.tagverts.com/barbour.php]barbour online shop[/url] que la pilule n’a pas d’incidence sur ce risque".
La branche Santé du Figaro.fr , précisant que l'idée provocatrice de cette étude "repose sur des données scientifiques réelles qui concernent toutes les femmes et pas seulement les religieuses", notamment celles-ci :"Le fait de ne pas avoir eu d'enfants, que l'on soit religieuse ou non, augmente le risque de certains cancers." Pourtant, il faut rappeler que l'?ge des premières règles joue également un r?le, comme l'?ge de [url=http://www.sidegemeinde.com/peutereyoutlet.php]peuterey sito ufficiale[/url] la ménopause.
The post has been approved 0 times
|
|
Mon 17:53, 04 Nov 2013 |
|
|
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
|