qlklege041
Joined: 19 Jul 2013
Posts: 9718
Read: 0 topics
Warns: 0/10 Location: England
|
|
doudoune moncler homme La crise financière actuel |
|
Les dirigeants qui auront réussi à se ou ceux qui prendront les commandes [url=http://phuture.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=243014&pid=260461&page=1&extra=page=1#pid260461]barbour uk outlet En France, 1 000 kilomètres de[/url] seront, en effet, confrontés à des difficultés jamais vues depuis la seconde guerre mondiale. En France, nous ne redresserons pas nos comptes publics sans une réforme fiscale qui permettra une plus grande mais, ne nous mentons pas, se traduira par un alourdissement des prélèvements sur les Fran?ais.
L'Allemagne, qui a imposé ses règles, se trouve confrontée au piège de l'euro?: puisque les pays affaiblis par sa politique monétaire ne peuvent plus leurs dettes, c'est d'abord à elle de les , ce qui révolte son peuple qui depuis dix ans a accompli un immense effort de redressement de sa compétitivité. De sommets en sommets, on gagne du temps mais on ne décide rien, faute d'intérêts convergents et de leadership. Mais le compte à rebours de l'explosion de l'euro est lancé, car la BCE ne pourra pas à les pompiers et cela d'autant que se profile en 2012 pour l'Italie un mur de plus de 200 mds d'euros de dettes à refinancer.
Cette nouvelle vague de populisme est d'autant plus dangereuse qu'elle prend ses racines dans une triple crise.
Il n'est pas question non plus de dans l'angélisme [url=http://www.mansmanifesto.fr/category/doudoune-moncler-homme/]doudoune moncler homme[/url] de l'économie de marché qui, par essence, profiterait à tous. Comme [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich[/url] en d'autres temps, il faut le choix de se , de s' face aux nouveaux défis du monde et de en cause des tabous de droite comme de gauche.
Nous ne pourrons pas non plus les yeux sur l'impasse des 35 heures, qui nous conduit à de manière permanente par du déficit et de la dette (au moins 15 milliards d'euros par an), le co?t pour les entreprises d'une réforme vieille de près de 15 ans et qui a raté son objectif de création d'emplois. Nous ne résorberons le déficit de l'assurance-maladie et ne répondrons aux problèmes de la qu'en travaillant plus pour plus.
La campagne présidentielle qui s'ouvre ne doit à ce populisme qui a désormais trouvé avec l'anti-mondialisation son [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour paris[/url] corpus idéologique, au risque de créer pour demain toutes les conditions d'un embrasement . Aucune expérience d'économie fermée ne s'est traduite dans l'histoire par une société prospère. Qui peut que nos voisins européens nous suivront dans cette voie alors que l'Allemagne et la Scandinavie ont prouvé que l'on peut se au premier plan d'une économie mondialisée en s'en donnant les moyens. Peut-on raisonnablement une solution purement fran?aise alors que des millions de salariés travaillent pour l'exportation et que nous n'avons aucun ressort puissant de croissance (ni rattrapage économique en perspective, ni boom démographique, ni percée technologique). Dans le même temps, les vainqueurs d'aujourd'hui comme la Chine rencontrent des [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti sneakers[/url] tensions salariales et sont déjà confrontés à de lourds problèmes liés au vieillissement et au poids de la dette intérieure.
Comme dans une tragédie grecque, les effets de la troisième crise, celle de 2008 ont créé une situation de non retour. Les Etats se sont précipités dans des plans de sauvetage et de relance économique, qui ont porté les déficits et la dette à des niveaux probablement jamais atteints en temps de paix. Vue des peuples, la situation est intolérable?: aucune le?on n'a été tirée de la crise pas même le retour à la séparation entre les banques de dép?ts et les banques d'investissement (une proposition présentée comme révolutionnaire par Arnaud Montebourg mais qui n'est jamais que le retour au Act américain des années 1930 ou à la loi fran?aise de 1945 abrogée...en 1984). En revanche, c'est aux peuples que la note est présentée à travers des plans d'austérité et de hausse des d'une grande violence.
Les attaques des marchés (perte du triple A américain, baisse des bourses, défiance vis à vis de la dette des pays du sud) ne sont pas spéculatives mais politiques. Elles sanctionnent l'absence de stratégie crédible et coordonnée de sortie de crise. Entrant étonnement en résonnance avec le mouvement des indignés ou celui d'"Occupy ", tout cela annonce une sanction électorale à l'échelle mondiale alors que se profilent les élections en France, aux Etats-Unis, en Allemagne, en Espagne et en Italie.
Plut?t que de dans cette forme masquée de défaitisme que symbolise le thème du protectionnisme, remettons [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]ugg pas cher[/url] dans notre vocabulaire politique ces mots forgés par le de la Résistance à la Libération?: Union nationale, ambition industrielle, effort.
Dans le domaine [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie[/url] européen, des révisions radicales s'imposent aussi. Nous ne sortirons pas de la par des mesures techniques mais par le choix de l'achèvement de la construction européenne. Il ne peut pas de monnaie unique sans convergence budgétaire et, à terme, fiscale, c'est-à-dire sans fédéralisme économique. Alors, il sera possible de en place les instruments [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] de sortie de crise que sont les Eurobonds. L'Europe doit aussi se les moyens du défi industriel et notamment de sa politique monétaire et de [url=http://www.v-meiko.co.jp/cgi-bin/aska.cgi?mode=resmsg&no=4443479]ugg pas cher La vie en vers d[/url] son droit de la concurrence des instruments de croissance et de conquête de marchés.
, et soufflent sur les mêmes braises, c'est qu'un mal profond est à l'?uvre. Au thème ravageur du pacifisme, durant l'entre-deux-guerres a succédé celui du protectionnisme. Mais- toutes proportions gardées bien s?r- le danger est le même, la peur d' la réalité : hier la guerre inévitable contre l' [url=http://www.saigakukan.co.jp/cgi-bin/joyful/joyful.cgi/joyful.cgi]hollister france Et si lAllem[/url] nazie; [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] aujourd'hui la guerre industrielle. Que de similitudes [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] sur la nature du sel que ces tribuns jettent sur les plaies d'une société en souffrance?: des solutions qui donnent l'illusion que l'on pourra s'en sans se battre?: la ligne Maginot hier, les droits de douane ou la sortie de l'Euro aujourd'hui?; des boucs émissaires?: la finance dite cosmopolite à l'époque, les banques depuis 2008; le mise en cause de la légitimité du régime?: les attaques contre la République dans les années 1930, le thème de la VIe République actuellement. Et bien s?r le thème du "tous pourris, tous corrompus".
De même, nous ne remettrons d'aplomb notre appareil productif qu'en restaurant le r?le de l'Etat comme acteur du développement industriel, par l'instauration d'une TVA sociale, qui est une forme offensive de rééquilibrage des conditions du commerce mondial, ou en nous posant la question du recentrage de EDF sur une activité strictement nationale, afin de à nos entreprises le prix de l'énergie le plus bas, voire et si cela est nécessaire pour cet objectif en décidant de sa renationalisation à 100%.
Dans un Occident qui perd pied, l'Europe y ajoute une deuxième crise liée à l'ambigüité des principes sur lesquels elle s'est construite. Nous n'avons jamais tranché entre la logique fédérale des Etats-Unis d' et celle d'une zone de coopération entre nations souveraines. Sans clarifié ce dilemme, la création de l'euro a été dictée par une volonté ?: l'Allemagne dans l'Europe après la réunification. On a cru qu'il était possible de fédéralisme monétaire et maintien d'une souveraineté budgétaire, à peine tempérée par des critères de convergence, presque immédiatement non respectés. La phrase d'Helmut Kohl, au moment de la création de l'Euro, illustre cette logique?: "la décision est prise. C'est une question de guerre et de paix. Et c'est à financiers et économistes de la fonctionner". Rétrospectivement, on mesure les raisons de la réticence des Fran?ais à le Traité de Maastricht. La politique monétaire d'inspiration allemande, conduite par la BCE (euro fort ou plut?t cher et lutte contre l'inflation) a laminé le modèle industriel des pays du Sud (, ) fondé sur des dévaluations compétitives.
Une crise industrielle d'abord, qui sonne le glas de la domination sans partage de l'Occident. Au tournant des années 1990, et malgré la résistance des peuples, la décision a été prise de délocaliser une part grandissante de la production industrielle vers la Chine et les pays émergents. Ivres de notre sentiment de puissance, nous pensions nous ainsi des profits maximum et les prix les plus bas. Aux pays ateliers, croyait-on, les productions de base, à nous les innovantes. Comme toutes les monstrueuses l'objectif a été atteint au-delà de toutes espérances?: en vingt ans l'Occident a perdu sa primauté industrielle. Les capitaux [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti pas cher[/url] ont [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany outlet[/url] afflué vers la , l' ou le . Ces pays, engagés dans une course sans merci à l'innovation, se posent désormais en ma?tres de l'économie mondiale. L'Occident est retranché sur ses ultimes bastions (les technologies de l'information de la c?te ouest américaine et l' mécanique allemande), sous morphine de la dette et des déficits mais surtout sans capacité de sursaut moral, car gangréné par [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]boots ugg pas cher[/url] la montée d'inégalités au terrible relent d'Ancien Régime. Comme dans les années 1930, nous n'avons pas vu les périls, nous avons sous-estimé la volonté de puissance de nos concurrents et nous arrivons épuisés, arrogants et mal préparés pour la bataille essentielle de ce début du XXIe siècle, celle de la prééminence industrielle.
The post has been approved 0 times
|
|