abercrombie pas cher Larrêt qui condamne J&#233

On ne saurait mieux [url=http://www.mnfruit.com/abercrombie.php]abercrombie pas cher[/url] dire à Jér?me Kerviel que sa stratégie de défense en appel a échoué. En [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister france[/url] confirmant en tous points [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] le jugement rendu en première instance [url=http://www.ilyav.com/isabelmarant.php]isabel marant sneakers[/url] par le tribunal - soit la condamnation de l'ex trader à cinq d'emprisonnement, dont trois ferme et à la réparation intégrale du préjudice subi par la banque, 4,9 milliards d'euros - la cour considère qu'aucun élément [url=http://www.ningxiache.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=48596&fromuid=8468]ugg pas cher 2012, deuxième pire année de lhistoire sur le front du chômage[/url] nouveau n'a été apporté à l'audience en dépit des proclamations de son nouvel avocat, Me David Koubbi.
Jér?me Kerviel est donc reconnu coupable d'abus de confiance, [url=http://www.mquin.com/saclancel.php]lancel pas cher[/url] d'introduction frauduleuse de données informatiques, de faux et usage de faux.
Aucun des arguments de la défense, [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] selon laquelle la banque "savait" n'a été retenu par la cour. Au contraire. L'arrêt indique notamment que l'argument selon lequel l'affaire Kerviel aurait servi à [url=http://www.mnfruit.com/doudounemoncler.php]moncler pas cher[/url] "renommer" des pertes subies par la crise des subprimes - ce que Me [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany outlet[/url] Koubbi appelait le "dégazage" de la Société générale - est "totalement fantaisiste". [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]boots ugg pas cher[/url]
Les juges écartent également le témoignage de Philippe Houbé - le fameux témoin-mystère de Me Koubbi selon lequel la banque ne pouvait pas ignorer les agissements de Jér?me Kerviel - en observant que la note remise à la cour "n'est [url=http://www.sungift.org/bbs/home.php?mod=space&uid=137512][/url] pas pertinente, car construite à partir [url=http://www.achbanker.com/homes.php]hollister france[/url] de documents parcellaires".
La cour soufflète également la défense sur les documents produits en indiquant que ceux-ci "consistent en [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] articles de presse trouvés sur internet, des commentaires ou des déclarations anonymes, des articles [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour paris[/url] tirés du site Wikipedia, documents faisant état de rumeur, de sentiments, d'opinion [url=http://www.vill.tabayama.yamanashi.jp/cgi-def/admin/C-002/1110bb/visit/main.pl?PAGE_NUM=1]abercrombie soldes The Capita[/url] non étayés".

The post has been approved 0 times